|
2
|
Generell debatt / Våpen og samfunn / SV: giftig bly?
|
: 04/02/09, kl. 10:08
|
|
Startet av Ingar | Siste innlegg av kruttjon
|
Sitat NJFF regelverk.
Regelverk og kontroll
Fra 1. januar 2005 ble det forbudt å produsere, importere, eksportere, omsette og bruke blyhagl i henhold til Forskrift om begrensning i bruk av helse- og miljøfarlige kjemikalier og andre produkter (produktforskriften). Forskriften er fastsatt av Miljøverndepartementet (MD) med hjemmel i produktkontrolloven. I forskrift om utøvelse av jakt og fangst er det fastsatt et forbud mot å medbringe blyhagl under jakt. Det betyr at jegere nå verken kan medbringe eller bruke blyhagl under jakt. Siden brennecke/ slugs ikke går inn under definisjonen blyhagl, kan man fortsatt bruke disse under jakt på villsvin og rådyr.
Det å ta med seg blyhagl til utlandet for privat bruk, eller å ta eventuelle restskudd tilbake til Norge, kommer ikke inn under produktforskriftens forbud mot eksport. Statens Forurensnings-tilsyn understreker likevel at de helst ser at norske jegere ikke bruker blyhagl i f.eks Sverige, av hensyn til miljøet.
Direktoratet for naturforvaltning (DN) har i medhold av viltlovens § 20 hjemmel til å regulere bruk av våpen og ammunisjon til jakt. Allerede i 1991 fastsatte DN forbud mot bruk av blyhagl til jakt på gjess, ender og vadere unntatt rugde. I DNs forskrift av 22. mars 2002 om utøvelse av jakt og fangst § 17 er totalforbudet om å benytte blyhagl til jakt tatt inn. I henhold til samme forskrifts § 37 har enhver som utøver jakt og fangst plikt til å la seg kontrollere av politiet, Statens naturoppsyn eller av lokalt jaktoppsyn som er godkjent av det statlige naturoppsynet eller har begrenset politimyndighet.
Når det gjelder tilsyn og kontroll med forskrifter gitt i medhold av produktkontrolloven er det Statens forurensningstilsyn eller den Miljøverndepartementet (MD) bemyndiger som foretar dette, jf § 8. Statens naturoppsyn er i dialog med MD om dette spørsmålet, slik at det vil være avklart før forbudet trer i kraft.
Oppsynet har hjemmel til å kontrollere jegeren når det gjelder bruk av våpen og ammunisjon under jakt. Direktoratet har ennå ikke tatt stilling til hvor langt man anser at hjemmelen går, selv om den pålegger jegeren en forskriftsfestet og straffesanksjonert plikt til å medvirke under kontrollen. Det synes imidlertid klart at patroner i våpen, og patroner som bæres åpent i for eksempel patronbelte, ”patronlommer” på bryst og eventuelt geværkolbe kan kontrolleres av jaktoppsyn. Fra kommende år vil det bli ekstra fokus på nettopp blyhaglforbudet og det er lite heldig at jegere hamstrer ekstra mengder med giftige hagl med tanke på bruk i årene som kommer.
Sitat slutt. Les mer her. http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500022949
Så alle haglepatroner med hagl, så forståes også såkalte buckshots, store hagl i lite anntall også forbudt, men ikke brennecke\slugs, 1 hel kule. Forskjell på brennecke og Slugs er at Brennecke har påskrudd forladning som følger kulen hele veien, somregel av filt. Slugs ligger i kopp som forlater kulen noe etter den har forlatt munningen, samme som hagl.
Og om du skal unngå å jakte\skyte der det er kveg\husdyr oppholder seg, spiser, er vel opp til deg, men kan du unngå det er kanskje det beste.
|
|
|
4
|
Generell debatt / Våpen og samfunn / SV: giftig bly?
|
: 07/01/09, kl. 10:08
|
|
Startet av Ingar | Siste innlegg av nagant 762
|
Du bør unngå å skyte de overhodet. For blyammunisjon til hagle er forbudt å bruke i Norge. Eneste unntak er, såvidt meg bekjent, enkelte typer konkuranseskyting. Og da må skytteren ha dispensasjon fra forbudet, såvidt jeg husker.
Dersom du skulle bli tatt for å skyte med blyammo, enten på jakt eller trening, så venter det deg en saftig bot, og i verste fall inndraging av våpen.
|
|
|
6
|
Generell debatt / Våpen og samfunn / SV: Hva kan jeg skyte med min Victor Sarasqueta Eibar Kaliber 16?
|
: 26/10/08, kl. 01:05
|
|
Startet av førstegangsjakter | Siste innlegg av kruttjon
|
http://www.interarms.no/hpatroner.htm
Vet det er større trykk i stålpatronene, bismut\vismut (samme type hagl) vet jeg ikke om trykket.
Man kan måle kammeret på hagle. Mener det er fra innsnevringen i løpet og ut til der rimmen på patronen ligger mor bakkant av kammer.
Forskjell på 16-70mm og 16-76mm er det at kammeret på 76mm er 6 mm lengre enn i 70mm.
Jeg har 12-70mm kammer, jeg får inn en 12-76mm, men er ikke tilrådelig å løsne skudd med en lenger patron, det kan resultere i spregning.
Men fks ett kammer på 16-76mm kan du uten problemer skyte 16-70 hylser.
Men hvor gamle er disse haglene dine ca?
|
|
|
7
|
Generell debatt / Våpenloven / SV: Lyddemper til luftvåpen
|
: 25/10/08, kl. 22:51
|
|
Startet av Arctic | Siste innlegg av kruttjon
|
|
Er jo lenge siden denne posten ble skrevet, men til oppdatering pr idag, det ikke lenger registreringsplikt på luftvåpen 4,5 0g 5,5 mm. Lyddempere uannsett cal er også i fritt salg i forhold til tidligere. (enn så lenge da!)
|
|
|
8
|
Generell debatt / Våpen og samfunn / Våpenskap\selvmordstatistikk
|
: 19/10/08, kl. 19:02
|
|
Startet av kruttjon | Siste innlegg av kruttjon
|
Nyhetene på tv i kveld, ang dette med skap skal kunne hindre x antall selvmord,
Det ble begrunnet med at denne tiden det ville ta å finne nøklene til skapet, låse skapet opp, finne våpen og lade det osv, ville få evt personen til å få ekstra tid til å tenke seg om, og muligens ikke utføre tenkt handling.
Ja, jeg personlig vil gjerne tro dette er en mulighet for å spare de etterlatte, det er jo tross alt de som sitter igjen med sorg og savn, og med de probleme dette skaper i tiden etterpå,
Jeg har våpen i ett skap, og ammo og sluttstykker\vitale deler i ett annet. Har også alarm\kamera tilknyttet alarmselskap.
Nøkkler til begge skap ligger på forskjellige plasser innelåst i såkalte nøkkelsafebokser med kodelås. Virker vel noe tungvint for noen men føler det tryggere sånn.
Dette er med hensikt å kunne gjøre det utrolig vanskelig for uvedkommende å kunne komplettere ett eller flere skytevåpen raskt. Vil de inn og får tid, klarer de å allikevel å fullføre jobben, hvis de da ikke blir tatt på fersk gjærning.
Mine barn, (3 jenter) og kona, vet noenlunde hva jeg har av våpen   . Jeg har tatt med alle tre med på skytebanen, der vi har skutt igjennom metall, tre og vanndunker for å vise de den utrolige kraften et skytevåpen har.
Dette har jeg gjort for å vise de at et skytevåpen, være seg en luftpistol eller en rifle i 375 H.H, ikke er leketøy for hverken barn eller voksne.
Men att det totalt hindrer at jeg eller noen av mine skulle kunne utføre det utenkelige, er man aldrig 100% garantert sikker på, men at det vil redusere statistikken er jeg egentlig ikke i tvil om.
Kom gjerne med andre innspill her, mål og meninger, sikker på det er flere her som vil ytre seg.
|
|
|
10
|
Generell debatt / Våpen og samfunn / SV: Hvor lang tid tar en våpensøknad når man har pistoler fra før`?
|
: 17/10/08, kl. 02:17
|
|
Startet av Svenna | Siste innlegg av kruttjon
|
Tok 8 uker for meg her sist.
Begrunnelsen for lang ventetid fra de, var at siden jeg hadde en 22 pistol fra før, og jeg ønsket meg en til, (som jeg skulle bruke til avlivning av mink i feller).
De måtte de sende søknaden fra mitt lokale politi, og videre til en jurist for å kunne avgjøre om behovet mitt for en 22 til var tilstede. Søknaden min ble avslått, for de mente jeg kunne bruke min 22 konkuranssepistol til det samme. Det er dette med at de nå vurderer nøye om du har for mange våpen eller ikke.
Pisspreik mener nå jeg. Når jeg leverte inn denne søknaden på mitt kammer var ordene jeg fikk fra bak skranken, :du har jo mer enn nok våpen fra før, du kunne jo reist ned til Bin Laden du nå: Jeg svarte på tiltalen at :det blir aldrig nok våpen:
Med våpen fra før bet jeg 425 kr, hvis du leverer flere på en gang er det samme pris.
|
|
Tilbake til forumets hovedside.
|
|
|
